
Справа № 214/2263/17
2/214/1925/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до про поділ майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя.
07.08.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
Зустрічна позовна заява ухвалою суду від 07 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджували б сплату судового збору в повному розмірі, не зазначено ціни позову.
Для усунення цих недоліків судом надано п’ятиденний строк з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали про залишення позову без руху.
Ухвалу про залишення застрічної позовної заяви без руху ОСОБА_2 отримано 11.08.2017 року, про те недоліки викладені в ухвалі суду не усунуті.
Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 68327347, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/2263/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: