№ 6832663, 26.10.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.09Справа №2а-1980/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.; при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик"доДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополята Головного управління Державного казначейства України в м. Севастополіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя та Головного управління державного казначейства України в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя проведено позапланову перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, за результатами якої складено відповідний акт від 05.06.2008 року № 2601/23-211/25147690/13 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.06.2008 року № 000016232/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у загальному розмірі 161725,00 гривень. Позивач просить визнати повідомлення-рішення від 17.06.2008 року протиправним та скасувати, оскільки воно прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а також просить стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 161725,00 гривен.

У судовому засіданні представники позивача Макєєнко О.І. та Макєєнко Т.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя – Новікова І.В. проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі, наполягала на відмові у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Представник Головного управління державного казначейства України в м. Севастополі – Рузаєва О.С. з позовом не погодилась, пояснивши, що Головному управлінню державного казначейства в м. Севастополі не був наданий висновок ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик».

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

У судовому засіданні встановлено, що ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя проведено позапланову перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, за результатами якої складено відповідний акт від 05.06.2008 року № 2601/23-211/25147690/13 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.06.2008 року № 000016232/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у загальному розмірі 161725,00 гривень.

Не погодившись з повідомленням-рішенням від 17 червня 2008 року №000016232/0, ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик» 07 жовтня 2009 року звернулося до суду з позовом про визнання вказаного рішення протиправним та його скасування, тобто з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Крім того, позивач не зазначив причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та не звертався до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем без поважних причин пропущений строк звернення до адміністративного суду, визначений ст. 99 КАС України, що є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 99, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик» до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя та Головного управління державного казначейства України в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості, - відмовити.

Судові витрати у справі віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик».

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                              підпис                                        М.В. Куімов

Судді:                                                                      

Суддя                                                                      

Судді: