
Справа № 212/2204/17
2-а/212/109/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністативним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.
До суду з?явився позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3
В судове засідання не з'явився представник відповідач – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за адміністативним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов’язання вчинити певні дії до 15 листопада 2017 року до 13-00 години.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 68326516, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/2204/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: