Court ruling № 68324604, 17.08.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2017 № 820/2513/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000821201 від 19.05.2017 Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в частині нарахованого штрафу в сумі 13821,09грн.

Ухвалою суду від 05.07.2017 провадження у справі було зупинено на строк до 17.08.2017.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про продовження зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що єдиний представник позивача продовжує знаходитися на лікарняному. Також у цьому клопотанні представник позивача просила розглянути дане клопотання без її участі.

Представник відповідача, Головного управління ДФС у Харківській області Мосійчук Р.С., через канцелярію суду надав клопотання про розгляд клопотання позивача про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та з урахуванням відомостей про характер хвороби представника позивача вважає необхідним зупинити провадження у справі на строк до 26.09.2017.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на строк до 26.09.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.