Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"15" серпня 2017 р. № 820/3363/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" до Головного управління ДФС у Харківській області провизнання дій незаконними,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:
- визнати дії ГУ ДФС у Харківській області по проведенню перевірки, яка оформлена актом від 07.07.2017 року №7015/20-40-14-05-19/ 36537542, протиправними;\
- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 26.07.2017 р. №0000311405 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 333048,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.09.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 68324291, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/3363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: