Court ruling № 68323787, 15.08.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

15 серпня 2017 р. Справа №804/2407/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Херсонської митниці ДФС про:

- визнання дій по складанню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508010/2017/00001 протиправними;

- визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.03.2017 року №UA508010/2017/00001;

- зобов`язання здійснити митне оформлення товару за митною декларацією від 28.03.2017 року №UA508010/2017/001327.

Постановою суду від 11.05.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Херсонської митниці Державної фіскальної служби, про визнання дій протиправними, скасування картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

В резолютивній частині постанови зазначено, зокрема «зобов`язати Херсонську митницю Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товару за митною декларацією від 28.03.2017 року №UA508010/2017/00001».

03.08.2017 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в постанові від 11.05.2017 року у справі №804/2407/17, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах постанови: митна декларація UA508010/2017/001327 від 28.03.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналізу матеріалів справи, судом встановлено, що митна декларація, за якою позивач просив здійснити митне оформлення товару має номер №UA508010/2017/001327, що підтверджується позовними вимогами, копією декларації, наявною в матеріалах справи, та зазначенням про митну декларацію, за якою відмовлено у випуску товарів, в картці відмови №UA508010/2017/00001.

Внаслідок виявленої описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року, замінивши у тексті постанови невірний номер митної декларації з UA508010/2017/00001 на вірний номер митної декларації, за якою було відмовлено у митному оформленні, UA508010/2017/001327, та виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати дії Херсонської митниці Державної фіскальної служби по складанню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.03.2017 року №UA508010/2017/00001 протиправними.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, винесену Херсонською митницею Державної фіскальної служби 28.03.2017 року за №UA508010/2017/00001.

Зобов`язати Херсонську митницю Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товару за митною декларацією від 28.03.2017 року №UA508010/2017/001327».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року у справі №804/2401/17, замінивши у тексті постанови невірний номер митної декларації з UA508010/2017/00001 на вірний номер митної декларації, за якою було відмовлено у митному оформленні - UA508010/2017/001327, та виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати дії Херсонської митниці Державної фіскальної служби по складанню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.03.2017 року №UA508010/2017/00001 протиправними.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, винесену Херсонською митницею Державної фіскальної служби 28.03.2017 року за №UA508010/2017/00001.

Зобов`язати Херсонську митницю Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товару за митною декларацією від 28.03.2017 року №UA508010/2017/001327».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар