Court ruling № 68323708, 15.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2017 р. Справа № 804/11112/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гончарова І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі №804/11112/15 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Позашкільного навчально-виховного закладу "Дитячо-молодіжний оздоровчий табір" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі №804/11112/15 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Позашкільного навчально-виховного закладу "Дитячо-молодіжний оздоровчий табір" про стягнення заборгованості, в якій просить суд: замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м.Дніпро, вул..Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299 р/р 37175000107113, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що згідно з наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 від 14.12.2016р. "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області" з 01.03.2017 року Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 15.06.2017 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Заявником у поданій заяві вказано клопотання про розгляд заяви без його участі.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року адміністративний позов Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Позашкільного навчально-виховного закладу "Дитячо-молодіжний оздоровчий табір" про стягнення заборгованості - задоволено; постановлено до стягнення з Позашкільного навчально-виховного закладу "Дитячо-молодіжний оздоровчий табір" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул.Миронова, б. 4, код ЄДРПОУ 25540743) на користь Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 924, 06 грн ( дев'ятсот двадцять чотири гривні 06 коп.).

Зазначена постанова набрала законної сили.

02.07.2016 року Бабушкінським районним центром зайнятості м.Дніпропетровська було отримано виконавчий лист по даній справі.

При вирішенні по суті питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Міністерства соціальної політики України від 14.12.2016 року №228 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області" було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 40991299) Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська, Соборний районний центр зайнятості м.Дніпро, Центральний районний центр зайнятості м.Дніпро, Новокадаський районний центр зайнятості м.Дніпро, Лівобережний районний центр зайнятості м.Дніпро. Установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків вказаних базових центрів зайнятості.

Отже Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником Бабушкінського районного центра зайнятості м.Дніпропетровська, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, заява Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі №804/11112/15 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року по справі №804/11112/14 з Бабушкінського районного центра зайнятості м.Дніпропетровська на Дніпровський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 40991299).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова