
Єдиний унікальний № 590/773/17
Провадження № 3/590/389/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, зареєстрований та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, працює, пенсіонер,-
- за ч.1 ст. 191 ОСОБА_2 України,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 року працівниками поліції за адресою вул Зарічна,53 с. Паліївка, Ямпільського району Сумської області встановлено порушення громадянином ОСОБА_1 порядку зберігання мисливської зброї, а саме зберігав її не в сейфі, а біля нього, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 ОСОБА_2 України.
При розгляді в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адмністративного правопорушення, додатково пояснив, що має відповідний дозвіл на право зберігання, носіння мисливської зброї, дія дозвілу до 25.03.2018 року.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року серія АА № 927929 / а.с.2/.
Частина 1 статті 191 передбачає відповідальність за Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 ОСОБА_2.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, пенсіонер, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 191 ОСОБА_2 у виді штрафу, без конфіскації мисливської вогнепальної зброї.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 підставі ст 40-1 ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191 ч.1, 24, 40-1, 265, 283-285 ОСОБА_2 ,суддя ,- ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 119 грн 00 коп. (Сто девятнадцять грн. 00 коп) в дохід держави, без конфіскації мисливської вогепальної зброї ТОЗ 63, калібр16, № У 3383.
Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31117106700424
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.( Триста двадцять грн 00 коп)
Мисливську вогнепальну зброю: марка ТОЗ-63, калібр 16, № У 3383, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 68322307, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 590/773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: