
Номер провадження: 22-ц/785/6571/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.08.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Кононенко Н.А.,
Цюри Т.В.,
за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарана Ярослава Євгеновича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарана Ярослава Євгенійовича та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни, про визнання заповіту нікчемним,
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, колегія суддів проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарана Ярослава Євгеновича задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року про відкриття провадження у справі скасувати, передати питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
Н. А. Кононенко
Т.В. Цюра
The court decision No. 68321607, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/9893/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: