Court ruling № 68320666, 17.08.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.08.2017
Case No.
481/1263/16-ц
Document №
68320666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1263/16-ц

Провадж.№ 2-во/481/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретарі Юхименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в виконавчому листі №481/1263/16-ц від 16.05.2017 року Новобузького районного суду Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилаючись на допущення помилки у виконавчому листі № 481/1263/16-ц виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 16.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилки у вказаному виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні ідентифікаційного кода боржника, тому просив виправити цю помилку .

Заява передана судді Вжещ С.І. 07.08.2017 року та признаячена до розгляду на 17.08.2017 року.

Зазначені сторони виконавчого провадження на виклик суду в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок.

Суд дослідивши документи долучені до заяви, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 481/1263/16-ц, дійшов наступного висновку.

Згідно з заочним рішенням Новобузького районного суду від 19.01.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( ід.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «ПриватБанк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 39514,38 грн. та витрат повязаних зі сплатою судових витрат в сумі 1864,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду, 16.05.2017 року був виданий виконавчий лист №481/1263/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, в якому помилково вказаний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні помилки в виконавчому листі Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.05.2017 року, яку можливо виправити зазначивши правильний ідентифікаційний код боржниці НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі № 481/1263/16-ц виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 16.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, де слід правильним вважати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1- НОМЕР_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68320666 ?

Документ № 68320666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68320666 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68320666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68320666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68320666, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68320666, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68320666 refers to case No. 481/1263/16-ц

This decision relates to case No. 481/1263/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68320386
Next document : 68370730