
Справа № 473/2699/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" серпня 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,
- за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 530508 від 15.08.2017 року, 14 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 в туалеті центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області палив цигарки, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП визнав повністю, не заперечував обставини, які вказані в протоколі.
Законний представник правопорушника юрист центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з приводу застосування до ОСОБА_1 покарання - покалалась на розсуд суду.
Крім власного визнання також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №530508 від 15.08.2017 року та іншими матеріалами справи, зокрема: поданням В.о. директора центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 від 15.08.2017 року; письмовими поясненнями, в яких ОСОБА_1 визнав факт паління цигарок в приміщенні туалету центру соціально - психологічної реабілітації дітей від 15.08.2017 року.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України.
У відповідності до ч.2 ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до осіб віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, посередню характеристику за місцем перебування, на підставі ст.175-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283-285 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді - попередження.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно оригіналу
Суддя:
The court decision No. 68320321, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 473/2699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: