
Справа № 142/346/17
Провадження №11-кп/772/1127/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Гринишина А. А.
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до розгляду питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження
04 серпня 2017 року м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 року, яка постановлена в порядку ст. 379 КПК України у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 року, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене суддя-доповідач приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заступником прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України на 12:00 год. 10 серпня 2017 року.
Про час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Дедик
The court decision No. 68320129, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 142/346/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: