Court ruling № 68319513, 14.08.2017, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
143/1645/16-ц
Document №
68319513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1645/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

14.08.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Марченко Л.В.,

за участю секретаря - Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» м. Тетіїв Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Агро-РИТМ», про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» м. Тетіїв Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Агро-РИТМ», про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 16.06.2017р. по справі була призначена додаткова судова почеркознавча експертиза.

24.07.2017 року до суду надійшло клопотання заступника директора Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області Лайтер М.П. щодо уточнення порівняльних матеріалів справи для виконання ухвали від 16.06.2017р. про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи по матеріалам цивільної спарви № 143/1645/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» м. Тетіїв Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Агро-РИТМ», про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, до суду надійшло клопотання заступника директора Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області Лайтер М.П. щодо уточнення порівняльних матеріалів справи для виконання ухвали від 16.06.2017р., то за таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» м. Тетіїв Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Агро-РИТМ», про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 21.08.2017 року на 13 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68319513 ?

Документ № 68319513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68319513 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68319513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68319513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68319513, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68319513, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68319513 refers to case No. 143/1645/16-ц

This decision relates to case No. 143/1645/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68319482
Next document : 68346600