Court ruling № 68319237, 16.08.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
130/1946/17
Document №
68319237
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2-а/130/77/2017

130/1946/17

УХВАЛА

Іменем України

16.08.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради 11.08.2017 року звернулося до Жмеринського міськрайонного суду з цим адміністративним позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму переплати у розмірі 9010,62 грн. на рахунок №35415015050426, МФО 802015, КЗКПО 03190751 та судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 року визначеного головуючим суддею суддю Жмеринського міськрайонного суду Верніка В.М.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, доходжу наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач звернувся з даним позовом до суду, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 подала недостовірну інформацію про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, внаслідок чого їй була незаконно призначена субсидія на період з 01.10.2015 року по 30.09.2016 року та утворилась переплата в розмірі 9010,62 грн., яка підлягає поверненню до Державного бюджету України, але до суду за захистом порушеного права позивач звернувся лише 11.08.2017 року.

Таким чином, враховуючи отримання позивачем довідки квартального комітету "Товарна" м.Жмеринка від 03.12.2016 року №468 про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за місцем проживання відповідача від 03.12.2016 року №468, а надто складання відповідальною службовою особою позивача акту №221 від 15.12.2016 року про проведення перевіки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення житлової субсидії, яким безпосередньо застережено обставини, що позивачем заявлено відповідними підставами пред'явленого адміністративного позову щодо подання відповідачем ОСОБА_1 недостовірної інформації про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов станом на вказану дату його надходження до суду подано поза межами встановленого законом загального шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом не вбачається поважних причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.2, 99, 100, 155, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68319237 ?

Документ № 68319237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68319237 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68319237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68319237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68319237, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68319237, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68319237 refers to case No. 130/1946/17

This decision relates to case No. 130/1946/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68319228
Next document : 68319238