
Номер справи 289/1350/16-к
Номер провадження 1-кп/289/18/17
Рядок статистичного звіту: 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Невмержицького І.М.,
за участю: секретаря судових засідань Шуба В.М.,
прокурора Великої Т.С.,
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12017060280000314, № 12016060280000441 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2016 року до Радомишльського районного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України.
Ухвалою суду від 21.09.2016 був призначений судовий розгляд по справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України.
22.06.2017 року до Радомишльського районного суду надішло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, та згідно протоколу авторозподілу, справу передано судді Сіренко Н.С.
Ухвалою судді Сіренко Н.С. від 10.07.2017 у справі № 289/1165/17 (1-кп/289/126/17) за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, вказане кримінальне провадження передано до канцелярії суду, для передачі судді Невмержицькому І.М., для вирішення питання про об'єднання в одне кримінальне провадження зі справою відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України, яка перебуває на розгляді у останнього.
В судовому засіданні прокурор Велика Т.С. проти об'єднання кримінальних проваджень не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень № 289/1165/17 (1-кп/289/126/17), № 289/1350/16 (1-кп/289/18/17), суд прийшов до наступного.
Враховуючи положення ст.ст. 217, 334 КПК України, а також те, що в одному провадженні можуть бути об'єднані кримінальні провадження щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку щодо можливості об'єднання кримінального провадження № 289/1165/17 (1-кп/289/126/17) по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, з кримінальним провадженням № 289/1350/16 (1-кп/289/18/17), по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об'єднати матеріали кримінального провадження № 289/1165/17 (1-кп/289/126/17) по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, з кримінальним провадженням № 289/1350/16 (1-кп/289/18/17), по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст 185 КК України в одне провадження, якому присвоїти єдиний реєстраційний номер № 289/1350/16 (номер провадження 1-кп/289/18/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 68314880, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/1350/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: