Court ruling № 68313394, 14.02.2017, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
510/1755/16-а
Document №
68313394
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 510/1755/16-а.

У Х В А Л А

14.02.2017 року Ренійський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Фурсововй А.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у врахуванні певних виплат для обчислення розміру пенсії та зобовязання виконати певні дії.

У поданій до суду і належним чином оформленій заяві позивач, його представник просили в порядку ст. 73 КАС України витребувати з Ренійської районної ради Одеської області належним чином завірений:

-оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Витребування вищевказаних документів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази заявник не має можливості.

У судове засідання належним чином сповіщені учасники справи не явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він має складнощі, у звязку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє заяву позивача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 73, 75 КАС України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі належним чином завірений:

-оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.І. Дудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 68313394 ?

Документ № 68313394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68313394 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68313394 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68313394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68313394, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68313394, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68313394 refers to case No. 510/1755/16-а

This decision relates to case No. 510/1755/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68193246
Next document : 68313400