Court ruling № 68313192, 14.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

14 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» (далі - ТОВ «Блу Оіл Компані») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня

2017 року у справі № 925/1984/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» до ТОВ «Блу Оіл Компані» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування наказу № 20-к від 27 листопада 2015 року про звільнення його з посади директора ТОВ «Блу Оіл Компані» з 27 листопада 2015 року, поновлення його на посаді директора товариства та стягнення з останнього суми заборгованості по виплаті заробітної плати відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 січня

2017 року скасовано. Справу № 925/1984/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «Блу Оіл Компані» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі

№ 925/1984/15 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 11 листопада

2015 року у справі № 6-2159цс15 та від 13 квітня 2016 року у справі

№ 3-304гс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 925/1984/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець