Court ruling № 68313187, 14.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

14 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(далі - ФОП ОСОБА_2) про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року у справі

№ 922/42/16 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до Харківської міської ради, ФОП ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 січня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від

11 квітня 2017 року, позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним задоволено частково: визнано недійсним пункт

19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24 червня 2015 року щодо надання ОСОБА_2 в оренду строком до 01 липня 2064 року земельної ділянки площею 0,0528 га за рахунок житлової та громадської забудови, які належать територіальній громаді м. Харкова для експлуатації та обслуговування

торгово-офісної будівлі за літ. «Е-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, переукладення та припинення договору оренди від 02 червня

2006 року № 340667100125; витребувано з володіння Харківської міської ради та ОСОБА_2, зобов'язано передати на користь держави в особі Міністерства оборони України за актом приймання-передачі земельної ділянки загальною площею 0,0528 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; у задоволенні позовних вимог у частині визнання договору оренди земельної ділянки недійсним відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП

ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року у справі № 922/42/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року у справі

№ 924/1025/14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/42/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець