
Справа № 761/10911/16-ц
Провадження № 2/761/623/2017
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»; Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в:
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року провадження по даній справі було зупинено для проведення судової почеркознавчої експертизи.
04.08.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення за № 7350/17-32/7351/17-33 про неможливість надання висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»; Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2017 року 09 год. 30 хв., в судове засідання викликати сторони в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 68313150, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/10911/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: