Court ruling № 68312993, 11.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
757/46732/17-к
Document №
68312993
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46732/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., за участі прокурора Ладного І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора третього процесуального відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Ладного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор третього процесуального відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Ладний І.О., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016100000000300 від 23.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 212 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі суб'єкти господарювання, діючи за пособництва окремих працівників правоохоронних органів, здійснюють діяльність щодо незаконної мінімізації податкових зобов'язань, які підлягають сплаті до бюджету, незаконно формують податковий кредит підприємствам реального сектору економіки та переводять безготівкові грошові кошти у не обліковану готівку, внаслідок чого, ухиляються від сплати податків, що входять в систему оподаткування.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в період 2016-2017 років безготівкові грошові кошти з підприємств реального сектору економіки перераховувались на розрахункові рахунки підприємств з ознаками фіктивності в тому числі ТОВ «МОС.Т» (код ЄДРПОУ 37880510).

За результатами аналізу матеріалів тимчасового доступу до банківської таємниці ТОВ «МОС.Т» (код ЄДРПОУ 37880510), по розрахунковому рахунку № 26009498558 відкритого в АТ «Райффазен Банк Аваль» встановлено , що ТОВ «МОС.Т» використовує ІР-адресу 93.74.126.90 відомий вхід в мережу -дата: 24/02/2017 час: 15:07:00; дата 28/02/2017 час 07:58:00; дата: 21/03/2017 час: 16:16:00.

Згідно інтернет ресурсу https://whoer.net, ІР-адреса 93.74.126.90 належить інтернет провайдеру ТОВ «Воля Кабель» (ЄДРПОУ 30777913).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю: інформацію (договір до підключення до мережі «Воля Кабель», анкетні, контактні дані, телефони):

- стосовно абонента (фізичної або юридичної особи) який здійснював вхід до мережі «Інтернет» із IP-адреси 93.74.126.90 за період 2016-2017рр;

- стосовно пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет з вказаного IP-адресу 93.74.126.90 за період 2016-2017рр ;

- стосовно точної адреси розташування пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет із IP-адреси 93.74.126.90 за період 2016-2017рр.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати прокурору третього процесуального відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юристу 1 класу Ладному І.О. тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ «Воля Кабель» (ЄДРПОУ 30777913 ) юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, (договір до підключення до мережі «Воля Кабель», анкетні, контактні дані, телефони), з можливістю ознайомитись та отримати копії:

- стосовно абонента (фізичної або юридичної особи) який здійснював вхід до мережі «Інтернет» із IP-адреси 93.74.126.90 за період 2016-2017 рр;

- стосовно пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет з вказаного IP-адресу 93.74.126.90 за період 2016-2017 рр ;

- стосовно точної адреси розташування пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет із IP-адреси 93.74.126.90 за період 2016-2017рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/46732/17-к

Прим. 2 - прокурор Ладний І.О.

Копія - ТОВ «Воля Кабель»

Виконавець: Цокол Л.І. 11.08.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68312993 ?

Документ № 68312993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68312993 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68312993 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68312993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68312993, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68312993, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68312993 refers to case No. 757/46732/17-к

This decision relates to case No. 757/46732/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68312989
Next document : 68312995