Court ruling № 68311271, 16.08.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
922/2070/17
Document №
68311271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/2070/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівська паперова фабрика", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Дель Маре", м. Харків товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія", м. Київ про стягнення коштів за участю :

позивача-Барішевський О.В. за дов. від 01.08.2017 р.

представник відповідача 1-не з"явився

представник відповідача 2-Буднік О.П., за дов. від 20.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Коростишівська паперова фабрика" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів, товариства з обмеженою відповідальністю "Дель Маре" та товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія" солідарно 322082,86 грн., з яких 249976,90 грн. - основний борг, 46367,59 грн. - пеня, 5130,68 грн. - 3% річних та 20607,69 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 22.06.2017 р. було порушено провадження по справі № 922/2070/17 та призначено її розгляду на 16.08.2017 р. о 10-00 год.

Представник позивача у судове засідання з"явився, в судовому засіданні надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів, оскільки між сторонами тривають перемовини з приводу укладання мирової угоди. Розглянувши надане клопотання позивача, з метою надання сторонам можливості для вирішення спору миром, суд клопотання задовольняє.

Перший відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернелося до суду.

Другий відповідач в судове засідання з"явився, в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та враховуючи неявку першого відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівська паперова фабрика" - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 922/2070/17 на п"ятнадцять днів до 05.09.2017 р.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2017 р. о 10:30

Зобов"язати ТОВ "Дель Маре" виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2017 р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68311271 ?

Документ № 68311271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68311271 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68311271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68311271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68311271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68311271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68311271 refers to case No. 922/2070/17

This decision relates to case No. 922/2070/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68311269
Next document : 68311272