Court ruling № 68311150, 15.08.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
918/218/15
Document №
68311150
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 918/218/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до відповідача ОСОБА_1 мале підпримємство "Вікторія"

про стягнення в сумі 13 907 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.04.2015 року у справі № 918/218/15 позов Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Приватного малого підприємства "Вікторія" про стягнення 13 907 грн. 78 коп. задоволено та вирішено стягнути 13 907, 78 грн. переплати пенсії та 1 827, 00 грн. судового збору в дохід державного бюджету України.

12 травня 2015 року на виконання рішення видано накази, на підставі якого Костопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження ВП № 54332306 від 19.07.2017 року. На час звернення до суду виконавче провадження не завершено.

14 серпня 2017 року до господарського суду Рівненської області від Костопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останнє просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на його правонаступника - Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Свою заяву обгрунтовує тим, що Постановою Кабінету міністрів України від 09.09.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсіного фонду України" припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області шляхом злиття та утворення Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та документи додані до неї, господарський суд прийшов до висновку, що заява Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підлягає задоволенню.

При цьому господарський суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як було встановлено судом, Постановою Кабінету міністрів України від 09.09.2016 року № 988 припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області шляхом злиття та утворення Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, відтак правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління є заявник - Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись вищенаведеним, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Рівненської області від 12 травня 2015 року у справі № 918/218/15 - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68311150 ?

Документ № 68311150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68311150 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68311150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68311150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68311150, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 68311150, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68311150 refers to case No. 918/218/15

This decision relates to case No. 918/218/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68311148
Next document : 68311153