
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2017 р. Справа № 914/1126/14
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми
про: банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, ідентифікаційний код 20774324)
Суддя Артимович В.М.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, надалі боржник.
Ухвалою суду від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.07.2017 р., стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, ідентифікаційний код 20774324) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 р. за № 871, адреса: вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн. та грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2017 р. виправлено описку, допущену в описовій частині ухвали господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. у справі № 914/4160/14 та замість невірного 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь ліквідатора Товариства Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, ідентифікаційний код 20774324) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 р. за № 871, адреса: вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн. та грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн. слід читати 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь ліквідатора Товариства Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, ідентифікаційний код 20774324) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 р. за № 871, адреса: вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн..
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2017 р. у справі № 914/1126/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 без задоволення.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. у справі № 914/1126/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання без задоволення.
Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1126/14 повернуто господарському суду Львівської області.
У звязку з поверненням матеріалів справи господарському суду Львівської області, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи призначити на 06.09.17 р. о 14:45 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).
2. Зобовязати ліквідатора:
- відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.;
- надати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо заяв Приватного підприємства «Вензель» та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Галнафтоінвест».
3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ Компанія «Галнафтоінвест», ПП «Вензель», Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Галицькому районному суду м. Львова, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 68310941, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1126/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: