Court ruling № 68310621, 15.08.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
905/1211/17
Document №
68310621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

15.08.2017р. Справа № 905/1211/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу», Донецька область, м. Єнакієве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес

про: стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №338 від 26.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу», Донецька область, м. Єнакієве, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес про стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання №4Т/3551 від 27.12.2013р., №4 т/715-ВЭЗуТЭВ від 30.11.2016р.протоколу розбіжностей від 27.12.2013р., протоколу узгодження розбіжностей від 14.01.2014р., додаткових угод: № 1 від 25.11.2014р., №2 від 11.12.2014р., №3 від 02.02.2015р., №4 від 18.02.2015р., № 5 від 20.07.2015р., №6 від 04.01.2016р., №7 від 25.10.2016р., протоколу розбіжностей від 19.01.2016р., протоколу узгодження розбіжностей від 10.02.2016р., актів.

31.07.2017р. через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2017р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 15.08.2017р. та відкладено розгляд справи на 15.08.2017р.

15.08.2017р. через канцелярію суду відповідач надав заяву від 07.08.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №905/1211/17.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін: директором Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ОСОБА_2 та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», ОСОБА_3.

До вказаної заяви додана мирова угода наступного змісту:

1. Позивач підтверджує, що суми, заявлені у позові про стягнення за умовами договорів №4Т/3551 від 27.12.2013р. та №4Т/715-ВЄЗуТЄС від 30.11.2016р. становить: 845785,81 грн. основного боргу, 41958,33 грн. пені, 4574,98 грн. 3% річних та 15251,05 грн. інфляційних втрат, сплачений судовий збір у розмірі 13613,55 грн., а всього 921183,72 (девятсот двадцять одна тисяча сто вісімдесят три гривні 72 копійки) грн.

2. Відповідач підтверджує, що суми, заявлені Позивачем у позові про стягнення за умовами договорів №4Т/3551 від 27.12.2013р. та №4Т/715-ВЄЗуТЄС від 30.11.2016р. становить: 845785,81 грн. основного боргу, 41958,33 грн. пені, 4574,98 грн. 3% річних та 15251,05 грн. інфляційних втрат, сплачений судовий збір у розмірі 13613,55 грн., а всього 921183,72 (девятсот двадцять одна тисяча сто вісімдесят три гривні 72 копійки) грн.

3. Відповідач зобовязується в добровільному порядку, в повному обсязі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, письмово погодженого Сторонами, та / або у іншій спосіб, не заборонений чинним законодавством України, погасити суми, зазначені в п.2. цієї ОСОБА_4 угоди, у двомісячний строк з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

4. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

5. ОСОБА_4 підтверджують, що при порушенні Відповідачем строків та обємів оплати, встановлених і визначених мировою угодою, Позивач передає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ в органи державної виконавчої служби з метою примусового виконання.

6. ОСОБА_4 угоди підтверджують, що після належного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди в строк та у сумі, визначеній у п.2, п.3. цієї угоди, Позивач не має та в подальшому не матиме жодних майнових та/або будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка була предметом та підставою позову у справі №905/1211/17.

7. Ухвала господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди може бути предявлена до органів державної виконавчої служби протягом 3-х років.

8. Наслідки припинення провадження у справі ОСОБА_4 розяснені та зрозумілі.

9. Дана угода складена на українській мові, в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність для Сторін та господарського суду.

10. Ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди набуває чинності з дати її винесення.

Відповідно до ч.4. ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК), мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п.7. ст. 80 ГПК, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає частковому затвердженню, у звязку з тим, що п.4., п.8. Мирової угоди повторюються з іншими пунктами ОСОБА_4 угоди, а провадження у справі відповідно до ч.4. ст. 78 та п.7. ст. 80 ГПК України припиненню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, п.1. Мирової угоди підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ч.4. ст. 78, п.7. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес про затвердження мирової угоди у справі №905/1211/17 задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А; код ЄДРПОУ 00191678) в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» (86402, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Жовтневої революції, 135; код ЄДРПОУ 35581077) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, б. 34; код ЄДРПОУ 31831942), в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. 60-років Жовтня, 100; код ЄДРПОУ 26160818) по справі №905/1121/17, у наступній редакції:

1. Позивач підтверджує, що суми, заявлені у позові про стягнення за умовами договорів №4Т/3551 від 27.12.2013р. та №4Т/715-ВЄЗуТЄС від 30.11.2016р. становить: 845785,81 грн. основного боргу, 41958,33 грн. пені, 4574,98 грн. 3% річних та 15251,05 грн. інфляційних втрат, сплачений судовий збір у розмірі 13613,55 грн., а всього 921183,72 (девятсот двадцять одна тисяча сто вісімдесят три гривні 72 копійки) грн.

2. Відповідач підтверджує, що суми, заявлені Позивачем у позові про стягнення за умовами договорів №4Т/3551 від 27.12.2013р. та №4Т/715-ВЄЗуТЄС від 30.11.2016р. становить: 845785,81 грн. основного боргу, 41958,33 грн. пені, 4574,98 грн. 3% річних та 15251,05 грн. інфляційних втрат, сплачений судовий збір у розмірі 13613,55 грн., а всього 921183,72 (девятсот двадцять одна тисяча сто вісімдесят три гривні 72 копійки) грн.

3. Відповідач зобовязується в добровільному порядку, в повному обсязі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, письмово погодженого Сторонами, та / або у іншій спосіб, не заборонений чинним законодавством України, погасити суми, зазначені в п.2. цієї ОСОБА_4 угоди, у двомісячний строк з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

4. ОСОБА_4 підтверджують, що при порушенні Відповідачем строків та обємів оплати, встановлених і визначених мировою угодою, Позивач передає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ в органи державної виконавчої служби з метою примусового виконання.

5. ОСОБА_4 угоди підтверджують, що після належного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди в строк та у сумі, визначеній у п.2, п.3. цієї угоди, Позивач не має та в подальшому не матиме жодних майнових та/або будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка була предметом та підставою позову у справі №905/1211/17.

6. Ухвала господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди може бути предявлена до органів державної виконавчої служби протягом 3-х років.

7. Дана угода складена на українській мові, в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність для Сторін та господарського суду.

8. Ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди набуває чинності з дати її винесення.

Провадження у справі №905/1121/17 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу», Донецька область, м. Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес про стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн. припинити.

Ця ухвала набирає законної сили 15.08.2017р. та є виконавчим документом у розумінні статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк предявлення до виконання до 15.08.2020р.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.702-06-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 68310621 ?

Документ № 68310621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68310621 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68310621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68310621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68310621, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68310621, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68310621 refers to case No. 905/1211/17

This decision relates to case No. 905/1211/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68310619
Next document : 68310622