
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.08.2017р. Справа №905/1558/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотранспортне підприємство 875002», м.Маріуполь
про стягнення 21850 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотранспортне підприємство 875002», м.Маріуполь про стягнення 21850 грн.
З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.09.2017р. о 16:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати сторони надати документи, на підтвердження наявності існування станом на 16.03.2016р. трудових відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотранспортне підприємство 875002» та ОСОБА_1.
Зобовязати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо підстав перебування 16.03.2016р. ОСОБА_1 за кермом автобуса Богдан, номерний знак НОМЕР_1; копію полісу АЕ/3741247; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем суми страхового відшкодування (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про перебування громадянина ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотранспортне підприємство 875002» (код ЄДРПОУ 33949788) станом на 16.03.2016р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 04.09.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 68310613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1558/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: