
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2017 року м. Київ К/800/28190/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
В той же час, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Сумської митниці ДФС на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року, у тій же справі (реєстраційний номер К/800/15448/17).
Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, які постановлені по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах необхідно об'єднати в одне.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.
Об'єднати провадження К/800/15448/17 та К/800/28190/17 в одне касаційне провадження під номером № К/800/15448/17.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 14 вересня 2017 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
The court decision No. 68310344, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 576/2162/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: