
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Київ К/800/26752/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р. у справі за її позовом до Херсонської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
31.07.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо сплати судового збору.
Посилання скаржника в цій частині на пункт 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» безпідставне, оскільки спірні правовідносини в даній справі виникли з приводу надання позивачу статусу репресованої особи.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Крім того, до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується актом Вищого адміністративного суду України про відсутність/пошкодження документа від 02.08.2017р. №821/228/17/157855/17.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 22 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 68310281, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/228/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: