
УХВАЛА
14 серпня 2017 р.Справа № 820/2805/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2805/17
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В"
до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича , Харківської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. повернуто позовну заяву у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича , Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно з метою забезпечення доступу до правосуддя, шляхом усунення перешкод фінансового характеру для осіб рівень статків яких обмежено.
Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.
В обгрунтування доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначає, що ОСББ є неприбутковою організацією.
Між тим, позивачем не надано доказів, на підтвердження неможливості сплати судового збору з поважних причин, а тому клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1600 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2805/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича , Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.08.2017р.
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ГАГАРІНА-173В", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
The court decision No. 68309894, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2805/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: