№ 6830963, 19.10.2009, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 40538/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

за участі представника позивача - Парамонової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Харківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по фінансовим санкціям у сумі 1200 грн.

В судовому засіданні представник позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 11 червня 2009 року посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Харківській області, на підставі наказу від 11.06.09 № 489 та направлення від 11.06.09 № 406/32-ЗП проводив позапланову виїзну перевірку відповідача, в межах повноважень податкових органів в кафе, розташованому за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, б. 193-Б, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт № 201031 від 11.06.2009. На підставі вищезазначеного акту перевірки 18 червня 2009 року було прийнято рішення № 200742 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансової санкції за виявлене порушення у сумі 1700,00 грн. Фінансова санкція на теперішній час відповідачем сплачена частково у розмірі 500,00 грн., тобто на теперішній час загальна сума заборгованості складає 1200 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

11.06.2009 року посадовими особами регіонального управління Департаменту України у Харківській області, на підставі наказу від 11.06.09 № 489 та направлення від 11,06.09 № 406/32-ЗП проводилась позапланова виїзна перевірка з питань дотримання вимог законодавства, що регулює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами в кафе, що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, б. 193-Б, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

Під час проведення позапланової виїзної перевірки на встановлена реалізація 100,00 гр. горілки особливої «Українська Nemiroff" по ціні 7,00 грн. без наявності відповідної ліцензії, чим порушені вимоги вищезазначеного закону. Розрахункову операцію проведено через РРО та надано касовий чек.

Відповідно до ч.10 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності у них ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 201031 від 11.06.2009, від відповідача надано пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 фактично визнав порушення, зазначивши, що строк дії ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами сплинув 07.06.2009 р., а нова ще не отримана.

Як свідчать матеріали перевірки, в кафе відповідача здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Відповідальність за вчинене відповідачем порушення передбачена абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4,5 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України. У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

18 червня 2009 року начальником Регіонального управління прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за №200742, яке одержане відповідачем, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на рішенні. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржене, недійсним у встановленому законодавством порядку не визнане, не скасоване, тобто є діючим.

Фінансова санкція па теперішній час відповідачем сплачена частково у розмірі 500 грн., що підтверджується листом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 12231/8/23-126 від 24.07.2009р., таким чином на теперішній час сума несплаченої фінансової санкції складає 1200,00 грн. та підлягає стягненню з ОСОБА_1 в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 86, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України ( рахунок одержувача 31116106700003, код платежу 21081100, УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134567 в установі банку ГУДКУ України у Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1200.00 (одна тисяча двісті) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 21 жовтня 2009 року.

Суддя Шевченко О.В.