
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/971/17
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
"14" серпня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" до Лавріненко Олег Миколайович, державний інспектор в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного упроавління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" до Лавріненко Олег Миколайович, державний інспектор в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного упроавління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 р. о 15:45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
The court decision No. 68309564, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 823/971/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: