Court ruling № 68309468, 15.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.08.2017
Case No.
826/17459/14
Document №
68309468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року справа №826/17459/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому питання виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Публічне акціонерне товариство "Фінанс Банк"

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Поди Світлани Петрівни, в якому просить: 1) визнати дії і бездіяльність протиправними та зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме: виробничий корпус за адресою: АДРЕСА_1 - який зареєстровано на праві власності за позивачем; 2) визнати дії і бездіяльність протиправними та зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві зняти заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: виробничого корпусу за адресою: АДРЕСА_1 - який зареєстровано на праві власності за позивачем.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2016 року №К/800/14384/15 попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року адміністративну справу №826/17459/14 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2017 року замінено первинних відповідачів належним - Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року допущено описки, а саме: у пункті 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено про залучення до участі у справі Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зобов'язано позивача направити Міністерству юстиції України копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, оскільки рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Міністерства юстиції України, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року, виключивши з тексту пункти 2 та 3 її резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року, виключивши з тексту пункти 2 та 3 її резолютивної частини.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68309468 ?

Документ № 68309468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68309468 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68309468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68309468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68309468, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 68309468, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68309468 refers to case No. 826/17459/14

This decision relates to case No. 826/17459/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68309462
Next document : 68309470