ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Київ № 826/26896/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявою Державної фіскальної служби України про роз'яснення судового рішення у справі №826/26896/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлівське” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним неприйняття для реєстрації розрахунку, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2016 року Окружним адміністративним судом задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлівське” до Державної фіскальної служби України.
В подальшому, до суду надійшло до суду надійшло клопотання відповідача про роз'яснення судового рішення у справі №826/26896/15.
Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.
Враховуюче викладене, заява про роз'яснення судового рішення підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання про роз'яснення судового рішення у справі № 826/26896/15 до розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 68309341, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/26896/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: