Court ruling № 68309318, 10.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року справа №805/3304/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача належним належним в адміністративній справі

за позовом

Спеціалізовної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС

до

Приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізовна державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” (далі по тексту – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 931 910,22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/3304/16-а, та призначено судове засідання.

25 липня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання позивача про заміну позивача на належного.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження “Щодо переведення платників податків” від 08 вересня 2016 року №47-р відповідача переведено на облік до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного позивача – Спеціалізовну державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС належним позивачем – Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного первинного позивача – Спеціалізовну державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС належним позивачем – Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко