Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
08 серпня 2017 р. Справа №805/4447/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства "Автоматгірмаш ім.В.А.Антіпова" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/4447/15-а,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Автоматгірмаш ім.В.А.Антіпова" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/4447/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Дружківці до Публічного акціонерного товариства "Автоматгірмаш ім.В.А.Антіпова" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахцнків платника податків у банках, які його обслуговують в сумі 891979,00 грн. Справа розглядалась суддею Маслоїд О.С.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 07.08..2017 року здійснено розподіл справи № 805/4447/15-а, справу передано до провадження судді Христофорова А.Б.
У зв’язку з зазначеним вважаю за необхідне прийняти до свого провадження заяву про про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі № 805/4447/15-а за позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Дружківці до Публічного акціонерного товариства "Автоматгірмаш ім.В.А.Антіпова" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахцнків платника податків у банках, які його обслуговують в сумі 891979,00 грн.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Автоматгірмаш ім.В.А.Антіпова" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/4447/15-а.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 68308366, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/4447/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: