№ 68308097, 16.08.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2017
Case No.
726/1099/17
Document №
68308097
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

І інст. Проскурняк І. Г.; справа № 726/1099/17; доп. Колотило О.О.; пров. № 33/794/514/17; катег. ст. 124 КупАП.

ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2017 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді Колотило О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ст. ст. 124 КУпАП щодо,

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.07.2017 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 та його захисник, адвокат Бандуровський Б.П., просять постанову суду скасувати.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 та його захиснику, адвокату Бандуровському Б.П. з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП , постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З постанови видно що вона була винесена 27 липня 2017 року в присутності ОСОБА_3 і строк на її оскарження закінчився 07 серпня 2017 року, тоді як ОСОБА_3 та його захисник, адвокат Бандуровський Б.П., апеляційну скаргу подали 09 серпня 2017 року.

ОСОБА_3 та його захисник, адвокат Бандуровський Б.П., не заявили клопотання про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 та його захиснику Бандуровському Борису Петровичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області [підпис] О.О. Колотило

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _______ О.О. Колотило

16.08.2017 (підпис)

М. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68308097 ?

Документ № 68308097 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68308097 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68308097 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68308097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68308097, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 68308097, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68308097 refers to case No. 726/1099/17

This decision relates to case No. 726/1099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68308071
Next document : 68308118