Court ruling № 68307607, 16.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12125/17

н/п 1-кп/640/791/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., прокурора Маргаряна А.А., потерпілого ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 року за № 42017221080000162 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Маргарян А.А. заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді застави обраний правильно. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає зазначеним обставинам у акті, що належить до кваліфікації ч.2 ст.365 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на 28 серпня 2017 року об 14:00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді застави залишити без змін.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя