Court ruling № 68307481, 16.08.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.08.2017
Case No.
641/2216/17
Document №
68307481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/54/17 Справа № 641/2216/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.05.2017 року було задоволено заяву позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та повернуто сплачений судовий збір.

До суду надійшла заява В.о. керуючого філією АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові в якій вона просить виправити описку, так як в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказано фінансовий орган, який повинен повернути судовий збір, а саме: правильно «УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова», а в ухвалі суду вказано як «УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з′явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова викласти в наступній редакції.

«Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ в Харківський області, повернути сплачені Публічним акціонерним товариством « Державний експортно імпортний банк України » в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові судовий збір за платіжним дорученням № 6970 від 21.03.2017 в розмірі 1600,00 грн. сплачені на поточний рахунок 31218206700005, ЗКПО 37999680, МФО 851011».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68307481 ?

Документ № 68307481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68307481 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68307481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68307481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68307481, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68307481, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68307481 refers to case No. 641/2216/17

This decision relates to case No. 641/2216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68307463
Next document : 68307678