
Справа № 626/1153/17
Провадження № 2/626/579/2017
УХВАЛА
Іменем України
16.08.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересех неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування жилим приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 24.07.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщення, а саме квартирою, що розташована за адресою : мікрорайон № 3, б. 18АДРЕСА_1.
До відкриття провадження у справі 08.08.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову.
Згідно п.1 ч.3. ст.121 ЦПК позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересех неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування жилим приміщення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 68306930, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1153/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: