
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/1304/17
Провадження № 2/414/371/2017
16 серпня 2017 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про оскраження дій нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про оскраження дій нотаріуса, в якому просив скасувати постанову останнього про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2017.
Ухвалою судді від 13.07.2017 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України у вигляді п’яти днів з дня отримання копії ухвали,та попередив позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута, однак ОСОБА_1, отримавши копію ухвали 19.07.2017 згідно з відстеженням пересилання поштових відправлень від 16.08.2017 (що роздруковано з офіційного сайту Укрпошти), недоліки позовної заяви у визначений в ухвалі строк не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлені недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути її позивачу, роз’яснивши йому право на повторне звернення з відповідним позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про оскраження дій нотаріуса– вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 68306809, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 414/1304/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: