
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 612/217/15-ц Головуючий суддя І інстанції Лобановська С. М.
Провадження № 22-ц/790/4789/17 Суддя доповідач Кісь П.В.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
27 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 червня 2017 року по справі за позовом приватного підприємства «Агро - Альянс 2007» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агро - Альянс 2007» про визнання недійсними договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 червня 2017 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 червня 2017 року по справі за позовом приватного підприємства «Агро - Альянс 2007» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агро - Альянс 2007» про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 68306765, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 612/217/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: