Court ruling № 68306679, 14.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12361/17

н/п 1-кс/640/6511/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу адвоката Гордейчук В.В., що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУДФС у Харківській області Гончара С.В., прокурора відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

встановив:

08.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат Гордейчук В.В., що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації», в якій просить зобов'язати старшого слідчого в ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУДФС у Харківській області Гончара С.В., прокурора відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С. повернути тимчасово вилучене в ході проведення обшуків 27.06.2017 року майно.

На обґрунтування скарги вказує, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції Гончара Сергія Володимировича, про арешт майна по кримінальному провадженню №3201722000000044 від 06.04.2017 року та накладено арешт на майно із зобов'язанням старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції Гончара С.В. виготовити копії, арештованих документів, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження №3201722000000044 від 06.04.2017 р., після чого оригінали документів повернути власникам, із встановленням строку виконання ухвали слідчого судді в цій частині - два тижні, тобто до 17.07.2017 р.; Строк арешту арештованого майна, а саме: ноутбуку чорного кольору «Acer» s/n: NXEFAEU001607021916600; ноутбуку сірого кольору «Dell» s/n: HJN8Y52; жорсткого диску Toshiba s/n 65РW1SМНS XI3; жорсткого диску Toshiba s/n 65РORV9BS XI3; жорсткого диску Toshiba s/n 65РUTG1HS XI3; ноутбуку Dell чорного кольору s/n 1743682; ноутбуку Lenovo чорного кольору s/n СВ25879100; ноутбуку Dell чорного кольору s/n 98Q0782; ноутбуку Lenovo чорного кольору РIWG4110497; ноутбуку Asus чорного кольору check number:1953; ноутбуку Lenovo чорного кольору s/n АВ20181159; телефону чорного кольору «Samsung» sn: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2; моноблоку «Apple» sn:НОМЕР_3; ноутбуку чорного кольору Acer s/n LXPPPP020320III83FE2000; мобільного телефону Iphone ic: НОМЕР_4; мобільного телефону Iphone ic: НОМЕР_5; мобільного телефону Iphone IMEI: НОМЕР_6, - встановлено 1 /один/ місяць, тобто до 03.08.2017 р.

Слідчий, в порушення вимог викладених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року, до теперішнього часу не повернув майно, на яке було накладено арешт строком до 17.07.2017 р. та до 03.08.2017 р.

Скаржник Гордейчук В.В. до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий Назаренко Р.О. до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №32017220000000044 від 13.04.2017.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції Гончара Сергія Володимировича, про арешт майна по кримінальному провадженню №3201722000000044 від 06.04.2017 року та накладено арешт на майно із зобов'язанням старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції Гончара С.В. виготовити копії, арештованих документів, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження №3201722000000044 від 06.04.2017 р., після чого оригінали документів повернути власникам, із встановленням строку виконання ухвали слідчого судді в цій частині - два тижні, тобто до 17.07.2017 р.; Строк арешту арештованого майна, а саме: ноутбуку чорного кольору «Acer» s/n: NXEFAEU001607021916600; ноутбуку сірого кольору «Dell» s/n: HJN8Y52; жорсткого диску Toshiba s/n 65РW1SМНS XI3; жорсткого диску Toshiba s/n 65РORV9BS XI3; жорсткого диску Toshiba s/n 65РUTG1HS XI3; ноутбуку Dell чорного кольору s/n 1743682; ноутбуку Lenovo чорного кольору s/n СВ25879100; ноутбуку Dell чорного кольору s/n 98Q0782; ноутбуку Lenovo чорного кольору РIWG4110497; ноутбуку Asus чорного кольору check number:1953; ноутбуку Lenovo чорного кольору s/n АВ20181159; телефону чорного кольору «Samsung» sn: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2; моноблоку «Apple» sn:НОМЕР_3; ноутбуку чорного кольору Acer s/n LXPPPP020320III83FE2000; мобільного телефону Iphone ic: НОМЕР_4; мобільного телефону Iphone ic: НОМЕР_5; мобільного телефону Iphone IMEI: НОМЕР_6, - встановлено 1 /один/ місяць, тобто до 03.08.2017 р.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції Назаренко Руслана Олександровича, по кримінальному провадженню №32017220000000044 від 13.04.2017 про арешт майна, вилученого у заступника директора ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, б. 43, 3-й поверх, приміщення №55.

Таким чином, оскільки на час розгляду скарги вирішено питання щодо подальшого накладення арешту на майно, вилученого під час проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, б. 43, 3-й поверх, приміщення №55, слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги адвоката Гордейчук В.В., що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката Гордейчук В.В., що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУДФС у Харківській області Гончара С.В., прокурора відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.