Court ruling № 68306622, 16.08.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
398/679/17
Document №
68306622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/679/17

провадження №: 2/398/1393/17

УХВАЛА

Іменем України

"16" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Новопразька спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні судом з вланої ініціативи на обговорення учасників процесу було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Червонокам"янської сілької ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування .

Також представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування посилаючись на те, що відповідач періодично проживає у м.Олександрія. В подальшому представник позивача, зважаючи на те, що місце тимчасового проживання відповідача у м.Олександрія йому невідоме, просив заявлене ним клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст. 56 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Червонокам»янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Разом з тим підстав для залучення до участі у справі Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування суд не вбачає, оскільки як пояснив представник позивача, ОСОБА_1 в м.Олександрія проживає періодично , але де саме йому не відомо. З врахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу , суд вважає за необхідне клопотання представника Олександрійської райдержадміністрації залишити без розгляду.

Керуючись ст. 19 СК України ст.ст.34-36, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Новопразька спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , в якості третьої особи, виконавчий комітет Червонокам»янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування .

До виконавчого комітету Червонокам»янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов»язати, виконавчий комітет Червонокам»янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування, на виконання вимог ч.5 ст. 19 СК України, надати в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 годині 29 вересня 2017 року письмовий висновок щодо предмету спору.

Клопотання представника Олександрійської райдержадміністрації залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68306622 ?

Документ № 68306622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68306622 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68306622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68306622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68306622, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68306622, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68306622 refers to case No. 398/679/17

This decision relates to case No. 398/679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68305998
Next document : 68306637