Court ruling № 68306599, 16.08.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1113/16-ц

2/639/85/17

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря – Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради Харківської області про встановлення порядку володіння і користування майном, що є спільною власністю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з КП «ХМБТІ» інвентарної справи на домоволодіння 38 по вул. Службовій в м. Харкові , посилаючись на те, що вини не згодні з висновком експерта від 06.07.2016 року, яким надано варіант порядку користування житловим будинком, оскільки така експертиза проводилася без дослідження інвентарної справи, баз технічного паспорту, виготовленого на момент проведення експертизи, що на їх думку, призвело до допущення експертом неточностей.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6 заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача , перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів судом є зокрема і витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України передбачено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, а також, враховуючи, що вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову , керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КП «ХМБТІ» інвентарну справу на домоволодіння 38 по вул.. Службовій у м. Харкові .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.В. Іванова