
Справа № 419/2410/17
Провадження № 3/419/1284/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора з дорожнього нагляду Новоайдарського ВП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Укр верест», проживаючого за адресою: Луганська область, Станично Луганський район, с. Артема, вул. Овощна, буд. 1,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2017 року о 07:25 год. по вул. Садовій в с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на газопровід, внаслідок пригоди газопровід було пошкоджено, постраждалих немає.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096071 від 13.07.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 13.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фототаблицями з місця події.
З урахуванням доведеності провини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 31111149700001, код ЄДРПОУ 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн., на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 68306080, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 419/2410/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: