Court ruling № 68305975, 16.08.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

16.08.17

Справа №401/2072/17, 2-з/401/32/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Баранець А.М., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, бирчи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

16 серпня 2017 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Нагірне, вул..Широка, 29А розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 352528760053:000:0508 та 0,1230 для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 35258760053:000:0509 із земель Великоандрусівської сільської ради Світловодського району, Кіровоградської області.

Дане клопотання мотивовано тим, що в провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок". Позивач вважає, що до набрання законної сили рішенням у справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його майновим правам, свободам та інтересам, оскільки на підставі оскаржуваних рішень за намірами відповідача відбулися зміни власника нерухомого майна, яке знаходиться на спірній ділянці, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів та часу.

Перевіривши надані суду матеріали, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Нагірне, вул..Широка, 29А розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 352528760053:000:0508 та 0,1230 для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 35258760053:000:0509 із земель Великоандрусівської сільської ради Світловодського району, Кіровоградської області.

Копію ухвали суду направити до Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, відповідачам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4