
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року
Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України,
треті особи МВС України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Луганської області, ГУНП в Луганській області, Лисичанська місцева прокуратура, Попаснянський РВ ГУНП в Луганській області,
про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок незаконної дії органів попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду,
в с т а н о в и в :
Під час попереднього судового засідання справа проведена підготовка справи до розгляду в судовому засіданні, зокрема, встановлено факти, які підлягають доказуванню під час судового розгляду, та роз'яснено сторонам їх право надати відповідні докази.
Позивач надав заявупропроведення попердньогосудовго засідання в даномупровадженні без його участі.
Представником позивача подано письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів Попаснянський відділ Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області та Попаснянський ВП ГУНП в Луганській області, та виключення їх з числа третіх осіб.
Представник Лисичанської місцевої прокуратури заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд,вислухавши учасників, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Так, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки визначення відповідачів у справі є виключним правом позивача, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів Лисичанську місцеву прокуратуру Луганської області та Попаснянський ВП ГУНП в Луганській області, виключивши їх з числа третіх осіб. Враховуючи викладене, суд одночасно, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду на 22 серпня на 08 год 30 хвилин. в приміщенні суду.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів Лисичанську місцеву прокуратуру Луганської області та Попаснянський ВП ГУНП в Луганській області, виключивши їх з числа третіх осіб.
Копію ухвали направити до Лисичанської місцевої прокуратури та до ПопаснянськогоВП ГУНП в Луганській області - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко
The court decision No. 68305877, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 423/1696/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: