
Справа № 396/666/16-ц
Провадження № 6/396/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Шепетько Володимир іванович
за участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 396/666/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в зв'язку із його втратою при пересиланні.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ч.2 ст.370 ЦПК Українизаява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дублікат видається судом, у провадженні якого знаходиться справа та який ухвалив рішення (тобто за наявності справи) після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем.
Як вбачається із заяви, даний виконавчий лист був втрачений при пересилкі, у зв»язку із звільненням відповідача з лав Збройних сил України (Запорізького зонального відділу військової служби правопорудку). На примусовому виконанні в державній виконавчій службі виконавчий лист не перебуває.
Дублікат виконавчого листа потрібен заявниці для подальшого виконання рішення суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючисьст. 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2016 року по цивільній справі №396/666/16-ц, (провадження №2/396/356/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 68305719, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 396/666/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: