
16.08.2017
ЄУН №389/1939/17
Провадження №2/389/718/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
16 серпня 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.10.2008.
Відповідно до довідки Знамянського РС УДМС в Кіровоградській області від 11 серпня 2017 року №20 відповідач помер, актовий запис про смерть №16 від 11 січня 2017 року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, доказів щодо правонаступництва суду не надано, а томувважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 68305588, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/1939/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: