
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/41/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15.08.2017 м. ДолинськаДолинський районний суд Кіровоградської області у м. Долинська в складі головуючого судді Степанов С.В., при секретарі Лінська Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій посадової особи Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 неправомірними та зобов’язання вчинити дії,
В И Р І Ш И В :
Задовільнити частково скаргу ОСОБА_1 про визнання дій посадової особи Знамянського міськрайонного ДВС управлння юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 неправомірними та зобов’язання вчинити дії
Визнати дії державного виконавця Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 неправомірними.
Зобов'язати Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Кіровоградської області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження згідно поданої заяви на підставі виконавчого листа №388/41/17 виданого Долинським районним судом Кіровоградської області 15.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – ? частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаюча з дня набрання рішення законної сили, тобто з 13.03.2017 року.
У решті вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_5У повному обсязі ухвала буде виготовлена 21.08.2017.
The court decision No. 68305531, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 388/41/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: