Court ruling № 68304915, 16.08.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/933/17

Провадження № 2-н/192/1/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 Я І. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До моменту відкриття наказного провадження у справі, представником заявника – адвокатом ОСОБА_3 до суду продано письмову заяву, в якій вона просить повернути їй заяву про видачу судового наказу до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя ухвалою повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Підстав для не повернення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, у зв’язку з наданням представником заявника заяви про її повернення до моменту відкриття наказного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина